Казалось бы, теперь я далека от этого. У меня другие задачи. Ан, нет. Невозможно строить планы, двигаться вперед, даже маленькими шагами, если мы, руководители одной маленькой компании, ... говорим на разных языках, понимаем по-разному технологию достижения нашей общей цели, по разному реализуем свои процессы... При этом, каждый убежден, что хорошо знает свое дело.
Чего проще - делать дело, как его делали всегда, как его делают во всех других аналогичных компаниях. Есть же наработанный годами опыт, есть же, в конце концов, какие-то традиции... Выходит, горе-то у меня - от ума... От моего предыдущего опыта, от тех технологий области менеджмента, которые в свое время "тащила" вместе с бизнес-тренерами и бизнес-консультантами в компанию, где работала много лет. Тогда мне важно было убедить руководителя в значимости новых управленческий технологий, чтобы он сам заинтересовался, чтобы сам стал учиться, чтобы сам стал инициатором и лидером во внедрении нового. Теперь мне не нужно убеждать руководителя... Он - заинтересован. Уже много лет. Теперь мне, как руководителя, надо сделать какие-то шаги, чтобы начать внедрять то, что внедрялось там.
Там система управления строилась, как система, много лет. Сначала успешный предпринимательский опыт без всякой системы, а потом - существенное ускорение за счет системного менеджмента. У меня же сейчас - нет успешного предпринимательского опыта, есть только опыт ... настойчивого убеждения руководства в необходимости и возможности еще более успешного развития, опыт построения с нуля своих процессов... На это ушли годы. А сейчас мне нужно за кратчайший период в маленькой компании сделать прорыв... Для этого у нас есть и сильные стороны, и благоприятные возможности. Есть слабости и угрозы. Есть мотивация у людей работать. Чего же тогда не хватает?
Иногда кажется нелепым, начать точить пилу, когда надо пилить. Вот и задача для самой себя: что сделать, чтобы люди начали искать и брать на вооружение инструменты для повышения своей эффективности?
А теперь, когда я сама руководитель… Честность разных людей мне важна в разной степени. Соврал мне журналист, почему опоздал, это - мелочь, хотя, все большое начинается с мелочей… А вот когда начальник отдела продаж рекламных площадей начнет врать… Или врет… Тут уже не до шуток… На самом деле, у меня сейчас ситуация, когда я все еще ( уже второй месяц!), не могу понять, ошиблась я или нет при выборе этого кандидата…
Время покажет. В конечном итоге, это мой управленческий выбор. И если что - моя управленческая ошибка. И даже - мое управленческое право - ошибаться.
Недавно разъясняла сотрудникам, что их нечестное отношение к чему-либо, а именно, к трудовой дисциплине, может вызвать и мое нечестное отношение к моей трудовой дисциплине. Не лучше ли доверять друг другу? Стоило всего один раз ответить сотрудникам, опаздывающим регулярно на работу “тем же” - опоздание в выплате гонорара, ситуация изменилась.
Что касается честности или нечестности принятого мною руководителя… До сих пор… мне везло на людей хороших Интуиция не подводила.
А вот теперь мне надо... зарабатывать деньги на рекламные акции, на выставочные стенды, на проспекты, на сувенирную продукцию, на организацию приемов, на обучение и развитие персонала, на его адаптацию и мотивацию, на формирование корпоративной культуры и сплочение команды...
Я научилась тратить. Скорее инвестировать... А потом выводить формулы расчета эффективности инвестиций в рекламу или персонал... А теперь мне нужны другие формулы... Пока я даже не знаю, какие... Мне нужны формулы, чтобы посчитать, сколько же прибыли приносит ( пока не приносит...) каждый рубль инвестиций в ... выпуск одной страницы газеты. Ведь должна же газета приносить прибыль ее инвесторам!
Да... Это бумеранг... Моя задача, наверное, вернуть все потраченное, т. е, инвестированное... А чтобы вернуть, надо - заработать... Замкнутый круг получается...
Для чего врет? Вот это уже другой вопрос. Либо что-то скрыть, либо - чтобы казаться... Может, еще для чего-то?
Мне трудно и предположить... Я, конечно, тоже вру. Иногда. Либо, чтобы скрыть... например, свою расточительность ( могу соврать мужу, что на работу ехала на маршрутке или автобусе...), либо, чтобы казаться в его же глазах более занятой работой, чем есть на самом деле (Чтобы уйти от домашней работы...) Вроде, ложь -то безобидная. Но ведь ложь...
А как же доверять человеку, который врет? С Я долго думала над ситуацией и у меня сложилась вот какая классификация:
1. слабое вранье+ слабая работа = Бездарь, ни украсть, ни покараулить - Гнать такого в три шеи.
2. сильное вранье +слабая работа = Емеля ( Мели Емеля, твоя неделя).- Найти дело по душе
3. слабое вранье+сильная работа = Рабочая лошадка - нагружать, сколько увезет...
4. сильное вранье+ сильная работа= Уникальный человек,Мастер на все руки! - держаться за него двумя руками, особенно там, где не требуется ни стыда, ни совести!
Что ж, буду искать способы взаимодействия с этим человеком - похоже, талантлив он, "матерый человечище"...
Понятно, на "каждый чих не наздравствуешься"... И все же... Вероятно, качество жизни в любом городе определяется или зависит от того, насколько власти видят в этом свою задачу. Привыкли мы зимой бороться с порывами тепловых сетей, весной - с паводками, летом - с пухом тополей... А ведь это - лишь небольшая толика того, что называется качеством жизни. http://www.omskoeslovo.ru
Начну… со своего рабочего места… Права пословица «Не место красит человека, а человек место»… Так вот, я долго не могла решиться сесть за свой рабочий стол 57 года выпуска и на стул такого же года…
Помните фото с моего предыдущего места работы //nadi.blog.ru/67175763.html ? Конечно, дело не в этом! И условия труда это — не мой «мотиватор»! Мне хоть за пеньком работать, лишь бы интересно было!
А интересно было. Уже с самого утра. Меня представили. Потом я представилась сама и попросила сказать моих новых коллег, подчиненных по паре слов о себе. Мне показалось, они в какой-то мере знакомились не только со мной, но и между собой… А потом я использовала чужой приемчик — попросила всех представить, что наша маленькая компания — это человек, и каждый должен определить для себя, каким же органом он является… Получился очень даже неплохой человечек женского пола (газета же!) с ручками, ножками, глазками, ушками и даже зубками! В нем все на месте — все необходимые органы и системы. Меня это порадовало. Есть люди, которые «доводят» лицо это человечка до нужной кондиции и даже выполняют роль очищающих и выводящих органов. Огорчило одно — сердце человечка, нарисованное вчерашним директором, оказалось на плече… и у человечка… нет позвоночника…
Функцию какого же органа предстоит мне выполнять?
Есть знания в области менеджмента, есть опыт создания с нуля нескольких новых для предприятий служб, есть опыт "внедрения" в компании многих современных управленческих технологий, ссть опыт работы в компании, признанной лидером в области качества менеджмента, есть лидерские качества. Есть желание. Вот, пожалуй, и все исходные данные.
С чем человеку прийти на новое место? С чего начать свой первый рабочий день?
И я это вызов - приняла. У меня есть шанс применить все свои знания в области рекламы, маркетинга, управления персоналом, управления проектами, качества менеджмента, управленческого учета, PR... на практике...
Управлять отделами мне приходилось. А вот компанией, хоть и небольшой - нет... Вот оно - "возмездие", вот он - "бумеранг". Советовала, подсказывала, не понимала, осуждала... Попробуй вот теперь - СДЕЛАЙ ДЕЛО!
Что ж. Попробую... и сделаю!
Опыт - дело наживное! Поработают - научатся хоть чем управлять. А если еще харизма есть, лидерский потенциал?! Тогда вообще - сразу в управленцы! Почему-то на трактор нельзя без прав сесть, а колхозом, заводом и т.д. без минимального образования в области менеджмента управлять можно...
Конечно, может и такое быть, что человек без прав лучше управляет трактором, чем человек - с правами. Это же самое может быть и в менеджменте. Но понимание того, способен ли человек УПРАВЛЯТЬ ЛЮДЬМИ И ПРЕДПРИЯТИЯМИ, должно быть у кого-то до того, как человек развалит то, что ему поручили! ПРимеров - то тьма тьмущая.
А вот кому это надо? Это другой вопрос. Если частный бизнес - это дело владельцев. А если государственный? Как дается право на управление?
Собственно, дело не в этом. Мне, как и многим моим коллегам, с целью сокращения затрат на вонд оплаты труда нужно взять пару административных в месяц. Немного, честно сказать. Да и нужны они бывают для домашних дел. Это точно.
А если нужно срочно закончить проект, который может принести обращения в компанию новых заказчиков? Подумала я, подумала… 2 недели недавно проболела, и так из сроков вышла… Да еще просто так болтаться дома… Решила выйти на работу в понедельник. Без оплаты. Сделаю дело. Мне это важнее.
Вы думаете, это правильно? Это не штрейкбрехерство? По сути — нет… Ведь я же ни с кем не договаривалась — не ходить на работу. С другой стороны, мой выход на работу без оплаты может вызвать у кого-то недоумение — мол, больше всех надо…
И это меня не волнует. Мне всегда важнее результат, чем мнения некоторых людей со стороны. А спрашиваю я потому, чтобы понять, что же движет людьми в сложных ситуациях а) делать больше, даже без оплаты, б) отсидеться до лучших времен. А еще, чтобы бы понять, кому это больше надо, мне или компании?
А Вы бы вышли на работу без оплаты?
Был такой случай в Японии. ( http://line-nadi.blogspot.com/2009/01/bl
Кризис на предприятии. Руководитель компании собирает менеджеров среднего и высшего звена: «Финансовая ситуация в компании очень тяжелая, мы вынуждены урезать заработные платы. Я на следующие полгода сократил свои доходы на 50%. Что можете сделать вы?» Топ-менеджмент, подумав, снизил себе зарплаты на 25%, мидл-менеджмент – на 15%. В этот самый момент они повысили зарплату рабочим.
Возможно ли это в России? У нас на предприятии поступают в этом же ключе - людей не сокращают, но сокращают издержки. По-моему, это очень правильно. И даже - целесообразно.
Прошел почти год. Эти наклейки все еще висят!
А на днях мне попалась заметка про особый менеджмент, про менеджмент, вызывающий улыбку…
«По традиции, сложившейся среди последователей менеджмента в стиле рыбного рынка Пайк Плэйс, каждый сотрудник может выразить признательность кому-то из коллег, подарив ему пластмассовую рыбку. Если сотрудник подменил вас на несколько минут, позволив вам посмотреть окончание любимого сериала, или выпить чашечку кофе в кафе, а может просто развеселил, рассказав смешную историю, вы можете поблагодарить его, подарив ему, казалось бы ничего не значащую рыбку-безделушку.
Однако, очень скоро, связки рыбок, висящих над рабочими местами операторов, позволят разобраться в том, кто пользуется в коллективе наибольшим уважением среди коллег.
Администраторы тоже активно следят за тем, чтобы хорошая работа поощрялась, и если старший оператор, прослушивая разговоры своих подчиненных услышит идеально обслуженный клиентский запрос, он не останется равнодушным, а радостно на глазах у всей смены поблагодарит сотрудника за хорошую работу и преподнесет ему еще одну рыбку.
Позднее эти связки рыбок, накопленные сотрудниками, могут по решению руководства превратиться в лишние дни отпуска, надбавки к зарплате, другие виды поощрения. Но, даже, если этого не случится постоянное и ежедневное ощущение благодарности и признательности со стороны коллег делает жизнь сотрудников компании гораздо более радостной и полной смысла. А удовольствие от работы, которое испытывают сотрудники оборачивается для компании, решившийся внедрить улыбку в рабочий процесс, увеличением производительности труда и ростом конкурентоспособности.»
Я вспомнила про свои наклейки и задумалась. А ведь и мои ничего не стоящие бумажки никто не выкинул… Значит, что-то есть в этом?
Каждый новый день "радует" нас новостями о слияниях и поглощениях, росте конкуренции, увольнениях, нестабильности экономических тенденций, неясности финансовых перспектив. Все это ведет к возникновению у большинства работающих постоянного стресса.
По данным американских исследователей болезни, связанные со стрессом, обходятся американской экономике в 200 млрд долларов в год, а 17,5 млн. американцев регулярно испытывают приступы депрессии. Не лучше обстоят дела и во многих других странах мира, в том числе и у нас. А что уж говорить про времена кризиса!
Что же мы можем противопоставить этой проблеме?
Ответ на удивление прост: улыбку и смех. Именно об этом пишет в своей статье "Управление персоналом в стиле Джона Йокоямы, или чему можно поучиться на рыбном рынке" А.В. Абашкин, Заместитель директора Института инновационных бизнес-технологий.
Мне показалось, что в этой статье есть кое что, что можно взять на вооружение в сегодняшнее непростое время и использовать , например, на работе или ... дома. Да, да! И дома тоже!
Читайте http://line-nadi.blogspot.com/2009/02/bl
В современных книжках и статьях пишут о том, как кайзен помогает решить многие проблемы предприятий, Философия кайзен, означающая непрерывные улучшения, ставшая философией руководителей компании и ее сотрудников, стилем мышления и поведения каждого, позволяет реализовать тотальное управление качеством (TQM).
Недавно разговаривала с руководителем предприятия, которого пригласили в Общественную организацию, призванную обеспечивать связь общества с властью. Вдобавок ко всему, его еще избрали председателем Комиссии. Как человек, создавший свое успешное предприятие, он понимает, почему он избран в эту организацию и в эту комиссию. При этом, в документах этой организации он не увидел ни ценностей, ни целей… Только регламенты…. Как человек, законопослушный, он намерен добросовестно выполнять свои обязанности. В рамках тех регламентов, которые есть.
- исполнительности (инициатива – ни к чему, если тебя об этом не просили, не хочешь лишних проблем – исполняй то, что тебе поручили)…
- послушания (исполняй то, что тебе поручили, в том русле, в которое направили)…
- технологичности (процессный подход в решении любых проблем и вопросов)…
- предсказуемости (если работа выполняется в соответствии с установленной технологией, на «выходе» может быть получен запланированный результат)…
Выходит, чтобы понять, как ты должен работать, чего ждет от тебя твой руководитель, нужно увидеть, как он работает в позиции подчиненного.
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ВОСПРИЯТИЯ" для внутрикорпоративной конференции. Сегодня вернулась к нему... и...
А что, собственно изменилось? Далеко ли мы ушли с тех пор?
"В настоящее время задача преодоления экономического кризиса в России состоит не только в переводе экономики на траекторию устойчивого роста, но и в изменении качества экономического роста..." Подробнее http://line-nadi.blogspot.com/2009/02/b
Если цели не опираются на ценности, они... висят в воздухе... Не опираются ни на что... В этом есть какой-то дефект... Цель ради цели? Что даст реализация такой цели?
Если цели - измеримы, конкретны и т.д., то что дают традиции, опирающиеся на ценности ? Они ... формируют особые эмоции, особый дух, особую корпоративную культуру. Они поддерживают... коллектив в реализации его целей... Так выходит, по традициям компании можно определить ценности ее руководства? Что можно сказать о руководителе, его целях и ценностях, если он на день рождения своего коллеги приглашает... стриптизершу?
Интересно время сейчас. Есть возможность понаблюдать за трансформацией ценностей, как у многих руководителей, так и у подчиненных. А заодно, и за тем, как работает "пирамида Маслоу".
Быть совершенным —
значит меняться часто».
Уинстон Черчиль.
Миссии многих современных компаний звучат убедительно и красиво. Еще полгода назад компании ставили себе высокие цели и достигали их. Еще полгода назад в основе бизнеса многих компаний деньги и прибыль были не самым главным! Наряду с финансовыми показателями компании стремились достичь и других показателей, таких, как удовлетворенность потребителей и собственного персонала, удовлетворенность общества.
Несколько лет назад компания, в которой я работаю, сертифицировала и внедрила на деле ( а не на бумаге) систему менеджмента качества ИСО, множество различных инструментов, способствующих не только росту качества продукции и качеству менеджмента, но и росту качества ее жизнедеятельности в целом. К этому времени компания подошла к стратегическому планированию, к выработке ценностей и целей. Одна из целей компании звучала примерно так «Стать лучшим предприятием России….»..
Измерить достижение этого результата в тот момент казалось невозможным. Амбициозная цель, вдохновляющая и обязывающая ко многому. И все! Когда компания приняла решение участвовать в конкурсе на соискание премии правительства РФ в области качества, пришло понимание, что оценить достижение нашей цели можно на основе принципов «МОДЕЛИ ДЕЛОВОГО СОВЕРШЕНСТВА». Оценка достижений частного предприятия на уровне правительства - это, по-моему много значит.
Кроме нашего предприятия Лауреатами премии стали еще 6 предприятий страны. А всего за 11 лет существования этой премии было награждено около 90 предприятий страны.
В Японии и Америке - эта премия Качества считается очень престижной очень престижная. Ее вручение происходит, как говорят и пишут, На уровне первых лиц правительств этих стран. Указ о награждении нашего предприятия подписал Путин В.В., а вручал Кубки и дипломы Лауреатов лучшим предприятиям страны И. Шувалов.
Интересно, как чувствуют себя сегодня, в условиях кризиса, предприятия, отличающиеся высоким качеством менеджмента. Действительно ли они совершенны?
Нет худшей ошибки для общественного деятеля, чем подавать пустые надежды, которым вскоре суждено испариться.
Уинстон С. Черчилль.
Оплот судьбы.
Разве это же самое не касается руководителей компаний, столкнувшимся с кризисом?
Джим Коллинз в своей книге «От хорошего к великому» на примерах компаний , достигших исключительных результатов и удерживавших их длительное время, приводит множество простых и очевидных приемов, которые могут быть использованы и сейчас. Я бы сказала даже, особенно сейчас.Несколько из них в... http://line-nadi.blogspot.com/2009/01/bl
